民調(diào)發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游三大問(wèn)題
發(fā)稿時(shí)間:2023-05-03 22:04:00 作者:杜園春 來(lái)源: 中國(guó)青年報(bào)客戶端
依次是服務(wù)質(zhì)量不高、價(jià)格虛高、衛(wèi)生堪憂
中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 杜園春
近些年,國(guó)家全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)。鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)成為我國(guó)旅游業(yè)的重要組成部分。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展來(lái)看,鄉(xiāng)村旅游業(yè)仍存在一些問(wèn)題亟待解決。
日前,中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)(wenjuan.com),對(duì)2003名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,服務(wù)質(zhì)量不高、價(jià)格虛高、衛(wèi)生堪憂被指鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)三大問(wèn)題。更好體驗(yàn)鄉(xiāng)村旅游,63.7%的受訪者呼吁重視保護(hù)自然資源,適度開(kāi)發(fā)。62.0%的受訪者建議基礎(chǔ)設(shè)施完善升級(jí)。
鄉(xiāng)村旅游三大問(wèn)題:服務(wù)質(zhì)量不高、價(jià)格虛高、衛(wèi)生堪憂
北京某高校研究生鄒越第一次去鄉(xiāng)村旅游是爸爸帶著去的。從那次起,他就喜歡上了鄉(xiāng)村旅行。但他感到,鄉(xiāng)村景點(diǎn)普遍存在交通困難!盎径家瘸嘶疖、飛機(jī)到達(dá)城市,再一級(jí)一級(jí)往下轉(zhuǎn),甚至最后沒(méi)有直達(dá)的公共交通,十分不方便。有的地方道路還凹凸不平,拖著行李箱很不好走。所以就只能去已經(jīng)非常成熟的,或者有親朋好友在的地方!弊∷抟步(jīng)常讓他感到很不方便。“有的村子太小,沒(méi)有招待所,住在村民家也很怪”。
因?yàn)檠芯糠较驗(yàn)閭鹘y(tǒng)民居與鄉(xiāng)土村落,廣州某高校研究生周宇涵到過(guò)多個(gè)風(fēng)格不同的鄉(xiāng)村景點(diǎn)做實(shí)地調(diào)研。他感覺(jué),一些景點(diǎn)旅游資源過(guò)度開(kāi)發(fā),導(dǎo)致商業(yè)化嚴(yán)重,失去了原本的特色。還有的鄉(xiāng)村景點(diǎn)不集中,距離遠(yuǎn),加上交通不便,造成游客“進(jìn)來(lái)難,出去也難”的局面,旅游資源沒(méi)被很好地利用。
此外,他還發(fā)現(xiàn)很多鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃管理,沒(méi)能形成完整的旅游產(chǎn)業(yè),缺少配套服務(wù)設(shè)施,留不住游客。“比如只有一個(gè)農(nóng)家樂(lè)主題,民宿不成熟,幾乎沒(méi)有其他娛樂(lè)項(xiàng)目,這讓游客來(lái)了只能看看就走掉,留不住人!
江蘇昆山的80后張璇經(jīng)常出門(mén)玩兒。鄉(xiāng)村景點(diǎn)的物價(jià)偏高讓她感觸很深!翱傁胫軓漠(dāng)?shù)貛┩撂禺a(chǎn)回去,正宗又實(shí)惠,結(jié)果物價(jià)能和城里比肩,甚至更貴。”她還發(fā)現(xiàn),景區(qū)雷同問(wèn)題嚴(yán)重,“像我老家江蘇,開(kāi)發(fā)出了很多古鎮(zhèn)景點(diǎn),但不少景區(qū)的街道都長(zhǎng)得一模一樣。再比如,油菜花海很火,南方很多鄉(xiāng)村景點(diǎn)就都種了油菜花,去了一個(gè)地方其他的就不再想去了!睆堣J(rèn)為,鄉(xiāng)村景區(qū)開(kāi)發(fā)應(yīng)注重當(dāng)?shù)靥厣,避免同質(zhì)化。
“衛(wèi)生問(wèn)題也需要重視!睆堣杏X(jué)鄉(xiāng)村旅游衛(wèi)生問(wèn)題一是缺乏管理,二是一些游客不自覺(jué)。她去過(guò)一個(gè)臨海鄉(xiāng)村景點(diǎn),水面上都能看到人們?nèi)酉碌睦!跋M皡^(qū)加強(qiáng)管理,同時(shí)游客提高出行素養(yǎng),保護(hù)環(huán)境人人有責(zé)!
發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè),53.4%的受訪者指出接待、餐飲等服務(wù)質(zhì)量不高,51.6%的受訪者不滿價(jià)格虛高,47.8%的受訪者吐槽衛(wèi)生堪憂,46.0%的受訪者感到景區(qū)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。其他還有:宣傳不到位(34.1%),交通不便(32.9%),通信信號(hào)差(32.2%),設(shè)施簡(jiǎn)陋(31.8%)。
更好體驗(yàn)鄉(xiāng)村旅游,63.7%受訪者呼吁重視保護(hù)自然資源適度開(kāi)發(fā)
周宇涵認(rèn)為,鄉(xiāng)村景區(qū)應(yīng)該改善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升服務(wù)水平,注重打造集中連片式的游玩體驗(yàn)!氨热缫蛔鶜v史村落,可以結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕厣O(shè)計(jì)一些文旅體驗(yàn),打造文化街區(qū),將當(dāng)?shù)刭Y源活化利用起來(lái)。配套服務(wù)設(shè)施也要跟上,有玩的,有住的,更能吸引人。”
湖北武漢的尹池這個(gè)五一小長(zhǎng)假剛從一座農(nóng)莊回來(lái),游玩體驗(yàn)很好。他感覺(jué),能讓他印象深刻還想再去的景點(diǎn),都能做到吃喝玩樂(lè)一條龍服務(wù)完備!俺司坝^好,還能帶給游客美食體驗(yàn),這是錦上添花的事!币卣f(shuō),他去過(guò)一個(gè)盛產(chǎn)海鮮的鄉(xiāng)村景點(diǎn),就是想著玩累了能好好吃一頓蝦。結(jié)果廚師技術(shù)差,服務(wù)水平低,令體驗(yàn)大打折扣,“再也不想去”。
鄒越認(rèn)為,鄉(xiāng)村旅游的主要客戶群是想體驗(yàn)自然風(fēng)光的城市人,所以應(yīng)琢磨怎樣更好地利用當(dāng)?shù)氐淖匀痪坝^,“我曾經(jīng)去桃園村,洞口就是村的入口,里面的村落就像一個(gè)‘世外桃源’,很有意思,我在里面玩了整整三天!
考慮到現(xiàn)在很多家長(zhǎng)都是專門(mén)帶孩子去游玩放松,鄒越建議,可以充分利用天然的條件和資源,打造面向未成年人的鄉(xiāng)野農(nóng)耕教育!氨热缯故九T趺锤兀加惺裁崔r(nóng)耕器具,這些都能吸引孩子而且十分有教育意義。”
為了更好體驗(yàn)鄉(xiāng)村旅游,大家有很多期待。63.7%的受訪者呼吁重視保護(hù)自然資源,適度開(kāi)發(fā),62.0%的受訪者建議基礎(chǔ)設(shè)施完善升級(jí),60.3%的受訪者期待提升鄉(xiāng)村旅游教育性,寓教于樂(lè),52.4%的受訪者期待開(kāi)發(fā)形式多樣的旅游產(chǎn)品,如體育旅游、親子樂(lè)園,43.5%的受訪者建議加強(qiáng)景區(qū)管理,提升服務(wù)質(zhì)量。
受訪者中,00后占20.8%,90后占42.0%,80后占28.1%,70后占7.2%,60后占1.6%。生活在一線城市的占33.5%,二線城市的占39.8%,三四線城市的占20.1%,縣城的占4.8%,鄉(xiāng)村的占1.7%。
。ê钪袟顚(duì)本文亦有貢獻(xiàn))