西双版纳善谢文化传媒有限公司

　　2月27號，中國青年報公布了一份引人關注的民調結果。在1333名受訪青年中，超過一半的人感覺近幾年自己的語言文字表達能力下降了，他們認為閱讀量少和依賴網絡語言及表情包是“詞窮”的主要原因。

　　我的同事感慨：這些年輕人為何“詞窮”？

　　5年前，中青報就做過一次同題調查，76.5%的受訪者感覺自己的語言越來越貧乏了。表現是：基本不會說詩句，以及，不會用復雜的修辭手法。

　　很多人都有這樣的感受：表情包用得很溜，但一旦離開網絡環境，需要好好說話了，需要寫一封情真意切的信了，語言就蒼白了，文字就干癟了，邏輯就混亂了。

　　抗擊新冠疫情時，日本友人捐贈的物資上寫著“山川異域，風月同天”，令不少人發自內心感到驚艷。

　　今天，讓我們詞窮的不一定是理屈，還可能是表情包。

　　鍵盤的使用讓我們開始“提筆忘字”，表情包的流行讓我們逐漸“詞不達意”。一位中文系教授提醒，網絡語言豐富了但也簡化了我們的語言。“不假思索”地使用流行語，會鈍化我們的感受，讓我們產生一種惰性，加入語言的“假面舞會”。

　　所以你看，找到自己的“互聯網嘴替”，有時候并不是一件好事。

　　從“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚”，到“我emo了”，顯然是一種審美的降級。“yyds”和“絕絕子”說起來爽，看多了也煩。夸人只會說“太漂亮了”，面對一個笑話只會回復一串“哈哈哈哈哈哈”，表達思念只會用馮鞏掛在嘴邊的“我想死你們了”，未免太過乏味。

　　躲在表情包里的表達，才是缺乏表情的。

　　十多年前，在關于母語高等教育的一個研修班上，一位大學教師說，她教的是應用寫作，但很多學生缺課請假，“連請假條都能寫成不及格”。

　　《咬文嚼字》一位編輯舉過一個例子：有學生寫請假條，自己手指被扎，寫成“昨晚遇刺”；還有一篇學生作文，總共600字，里面竟有72個“死了”，包括“煩死了”和“熱死了”。

　　我的孩子問我：“為什么我們會說話而動物不會說話呢？”

　　今天，人工智能新應用層出不窮，它們已經能夠自己生成視頻了，我們卻面臨著說話能力退化的危險。

　　最初嘗試寫作時，我很害怕聽到老師的一個評語是“詞語貧乏”。

　　有一次，我借用了一句古詩，一位中文系教授特地寫文章來理論，認為改得有問題。

　　語言學者對語言十分較真，他們擔心語言的混亂、粗糙和污染。

　　現在，作為一個新聞從業者，我經常面對的就是語言的誤用、濫用、錯用問題。

　　懷著類似的心情，我像當初糾正我的那位教授那樣，在新聞稿里挑刺。

　　梗可以玩兒，表情包可以發，但是，永遠不要喪失高級的表達能力。不要為找到“互聯網嘴替”而欣喜，試著用自己的方式去說話。適時放下手機、離開鍵盤，養成深度閱讀的習慣，并且，保持寫作的努力。

　　人的第一印象，談吐遠比穿著重要。

　　語言里蘊藏著豐富的信息，包括一個人的性格。錢鐘書在筆下諷刺方鴻漸躲在英文里求愛。英文信里，他可以寫“我的親愛的唐小姐”，而這些稱呼在中文里顯得肉麻。你看，語言里有一個民族的性格。

　　好好地學習和使用我們的語言吧！

　　語言是思想的表情，語文貧血背后或許是精神貧血。

　　德國教育家和語言學家洪堡有句名言，他說：“民族的語言即民族的精神，民族的精神即民族的語言。二者的同一程度超過人們的任何想象。”

　　中國青年報社 出品

　　記者：張致遠

　　剪輯：傅瑞 卞心怡 實習生 賈新陽

　　視覺包裝：張巖 李晗