幾聲敲門聲后,呂明(化名)開門出現(xiàn)在記者眼前,他的頭發(fā)有些灰白,身著深紅色襯衣加灰色毛馬甲。打過招呼后,記者步入客廳,看到一位身材瘦削但精神矍鑠的老太太正在吃飯。
“這是我母親,今年92歲了。”呂明介紹,“她的一日三餐都是我負(fù)責(zé)照料。”
日前,記者跟隨黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)檢察院檢察官來到呂明家,對(duì)一起危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案的犯罪嫌疑人進(jìn)行回訪。落座后,話題回到了數(shù)月前呂明親歷的那個(gè)案例。呂明是黑龍江某單位的物業(yè)維修工人,一天,他在單位的垃圾堆里發(fā)現(xiàn)了一件動(dòng)物標(biāo)本。
“既然這件標(biāo)本在垃圾堆里,說明是被丟棄的,我就順手將它帶回家,放在租住的小院里。”呂明回憶說。
從事物業(yè)維修工作之前,呂明曾開過美術(shù)社,因此對(duì)收藏比較感興趣,“剛開始我把它當(dāng)成普通的收藏品,幾個(gè)月后,一個(gè)攝影愛好者偶然看到這件標(biāo)本,告訴我這是‘白尾海雕’,或許可以賣錢,我就以為是‘白尾海雕’標(biāo)本。”
不久,呂明租住的小院到期了,他和母親要搬到單元樓里居住。其間,在海南工作的哥哥呂亮(化名)回鄉(xiāng)探親,看到這件標(biāo)本有些占地方,便對(duì)呂明說:“不如掛到二手平臺(tái)賣掉吧。”于是,二人以5000元標(biāo)價(jià)將標(biāo)本掛到二手平臺(tái)售賣。
幾天后,民警看到這個(gè)標(biāo)本售賣的鏈接和圖片。隨后,呂氏兄弟被公安機(jī)關(guān)傳訊到案,如實(shí)交代了事實(shí)。
經(jīng)鑒定,呂氏兄弟售賣的標(biāo)本為國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物金雕的標(biāo)本,價(jià)值約6.4萬元。呂氏兄弟自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并退還贓物,公安機(jī)關(guān)以涉嫌危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪將該案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
呂氏兄弟在網(wǎng)上出售撿拾的野生動(dòng)物標(biāo)本的行為是否具有法益侵害性?南崗區(qū)檢察院組織召開了公開聽證會(huì),邀請(qǐng)專家學(xué)者和聽證員對(duì)該案進(jìn)行公開聽證。聽證員經(jīng)評(píng)議認(rèn)為,呂氏兄弟將涉案動(dòng)物制品放在網(wǎng)絡(luò)上公開出售,未采取隱蔽的手段,且出售的價(jià)格不高,可以看出二人對(duì)違法嚴(yán)重性的認(rèn)知程度較弱,其行為主觀惡性較小。
“首先,呂氏兄弟獲取的動(dòng)物標(biāo)本來源于撿拾,不是因非法獵捕、殺害或非法收購所得;其次,呂明將動(dòng)物標(biāo)本帶回家中放了近一年,在搬家之際,因標(biāo)本占用空間才掛到網(wǎng)上售賣,尚未進(jìn)入市場(chǎng)流通環(huán)節(jié)……”南崗區(qū)檢察院普通犯罪檢察部副主任侯蘇軒向記者講述了檢察機(jī)關(guān)對(duì)呂氏兄弟作出相對(duì)不起訴決定的依據(jù)。
參加該案聽證的專家,黑龍江大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、刑法研究室副教授丁玉翠告訴記者:“危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪侵害的法益是環(huán)境資源和管理秩序,出售合法取得的動(dòng)物制品的行為也在該罪打擊的范圍之內(nèi)。然而,考量犯罪嫌疑人的行為是否具有社會(huì)危害性,要綜合考慮其行為手段、對(duì)野生動(dòng)物資源的損害程度和對(duì)野生動(dòng)物本身的認(rèn)識(shí)。綜合全案事實(shí),檢察機(jī)關(guān)作出相對(duì)不起訴決定是公正的。”
當(dāng)被問及“在農(nóng)歷新年即將到來之際,對(duì)自己在新的一年有哪些期待”時(shí),呂明望了一眼身邊92歲高齡的母親對(duì)記者說:“希望新的一年,我的一言一行不觸犯法律紅線,不逾越道德底線,開開心心過踏踏實(shí)實(shí)、遵紀(jì)守法的日子。”