中國青年網北京3月19日電(記者 張樂) “以供給側結構性改革為主線是人民生活需要”“供給側改革要理清政府與市場關系”“以供給側改革保增長是創造性舉措”“供給側結構性改革是中國經濟政策的主線”……今年兩會,供給側結構性改革熱度不減,再次成為關注焦點并引發熱議,尤其在實體經濟領域,如何實現高質量發展?傳統產業怎樣轉型升級?人工智能、大數據等互聯網新技術賦能企業前景如何?圍繞相關話題,記者采訪了全國人大代表、廈門大學經濟學院教授潘越,分別從宏觀、微觀等角度進行了深入剖析與闡釋。
企業管理者要有主動擁抱新興技術的戰略意識
潘越談到,近年來,不只是中國,全世界范圍內都在經歷一場以人工智能、大數據等為核心的“智慧革命”。“可以預見,技術和智慧將成為推動未來世界經濟發展的主要驅動力,而把握住‘智慧革命’的風口,也將是我國供給側改革成功之關鍵。”
她認為,企業在擁抱“智慧革命”的過程中,最為重要的是,作為企業發展領航人的企業管理者,要有主動擁抱新興技術的戰略意識,“‘智慧革命’是大勢所趨,唯有順應歷史演進的潮流,才能不被市場拋棄。”
潘越繼而從“產”和“銷”兩方面入手,對企業利用人工智能實現高質量發展進行了分析。一方面,可以利用人工智能、大數據等技術改造升級生產流程。生產技術落后、人工成本飆升、產品質量較差、缺少核心技術等問題,已經成為制約傳統企業發展的桎梏,大數據和人工智能等新技術為解決這些問題提供了新的解決思路。
潘越援引了首鋼集團與百度合作的案例介紹說,人工智能技術解決了鋼鐵生產過程中人工質檢效率低的問題,不僅提高了產品質量,還降低了人工成本,幫助企業完成了轉型升級。她據此提出,傳統企業應主動思考人工智能和大數據等新技術的應用場景,對生產環節進行改造升級。
另一方面,從“銷”的角度考慮,人工智能、大數據等技術還可以用來精準管理市場客戶。隨著國人消費水平的不斷提升,對于產品的需求越來越多樣,大數據分析為企業把握市場發展動向和市場規模提供了新工具,企業能夠根據市場需求及時調整生產的產品種類和生產量。
潘越同時提出,產品銷售過程中的物流、倉儲同樣也可以借助智能技術提高效率。她以京東、阿里巴巴等電商平臺對于人工智能的應用為例補充道,通過大數據可以分析各個地區各類產品的銷量,并據此建設大型倉庫,不僅提升了商品的配送速度,還能夠降低商品的庫存量。
傳統企業的轉型升級應以技術為發展之根本
互聯網高速發展背景下,企業應如何協調資本、技術、營銷等要素之間的關系?潘越直言,這個問題對實體經濟而言比較難回答,“一方面,巧婦難為無米之炊,沒有資本就難以發展技術、開展營銷;但另一方面,技術落后、營銷模式傳統的企業也難獲得資本支持。”
正如潘越所言,資本是逐利的,放眼國內,最近幾年成長最迅速的企業大多為互聯網企業,這類企業也最受資本熱捧。但也應看到,在資本市場中,傳統實體企業和互聯網企業正面臨冰火兩重天的尷尬處境。
在潘越看來,企業的轉型升級應以技術為發展之根本,“資本是最聰明的,有了好的技術,資本自己便會找上門,缺少技術作為核心競爭力,在資本市場上自然難以獲得青睞。”她補充說,技術創新是企業發展的根本,消費者對于產品質量、美觀等方面的訴求,都要求企業有良好的技術支持,唯有腳踏實地搞創新,才有機會涅槃重生。
對于營銷,潘越的態度更加中肯而客觀,她坦承,實體企業在營銷方面確實不如互聯網企業,應多學習借鑒,但不應以此為戰略核心。在論證技術、資本、營銷的關系時,潘越這樣總結道:“好的營銷策略的確重要,但核心技術更為關鍵。技術為生存之道,營銷為生存之術,而資本是逐利的,只要企業有發展前景,資本便會不請自來。”
新時代企業的轉型升級已經迫在眉睫
潘越認為,進入新時代,企業的轉型升級已經迫在眉睫。具體而言,轉型升級是一個涉及觀念、技術、體制等多個方面深刻而系統的變革過程,需綜合多個因素考慮。她分別從四個層面進行了闡述。
首要條件就是企業高管應堅定轉型的信念,“轉型的陣痛是難以避免的,企業高管要有壯士斷腕的決心,及時淘汰落后產能,調整管理結構,轉換經營模式,通過精準分析經營環境的變化,及時轉變企業的發展方向。”
其次,應特別重視創新在企業升級過程中的作用。潘越分析說,創新是高附加值產業獲取更高收益率,實現低成本和低價格優勢的最重要因素之一。尤其對于傳統行業企業而言,面對市場競爭大、產品同質性高、市場需求量有限等問題,創新是幫助其開拓新市場、重構盈利模式、實現產能升級的重要途徑。國內這樣的企業比比皆是,比亞迪、華為、格力等傳統制造業,都通過積極創新進入了新的發展階段。
再者,要積極擁抱“智能時代”。人工智能、互聯網等新技術的威力有目共睹,不論是生產環節,或者是營銷模式,抑或企業管理模式等方面,新技術正扮演著越來越重要的角色,在新時代,應主動、積極運用新技術,不斷優化企業生產、管理、銷售模式,利用新媒體工具重塑品牌影響力。
最后,鼓勵企業進行并購重組。她說,一方面,通過橫向并購,減少行業內的價格戰,提高企業市場占有率,重新獲得定價權;另一方面,通過縱向并購,打通上下游,降低生產和銷售成本。此外,并購重組也有利于不同企業間實現優勢互補。
企業投融資:提高投資者的意愿與創業投資的規模
近年來,在建設創新型國家的戰略指引下,創業熱情高漲,但融資難問題卻一直懸而未解。潘越談到,政策引導、政府支持等就此已經做出了努力,她同時補充說,應該從“如何提高投資者的投資意愿”和“如何提高創業投資的規模”這兩個角度去思考。
她進一步分析說,中國市場上投資者的難點,在于難以找到值得信任的投資標的,“創業活動具有高風險的特性,創業者和投資者之間存在較大的信息不對稱,容易出現道德風險,這抑制了投資者的投資意愿。”鑒于此,潘越認為,不應鼓勵遍地開花式的創設“創業孵化器”“創客空間”等,而是應該在一個城市,甚至一個省份集中力量發展一個創業基地。
這一舉措的優勢顯而易見。其一,有助于構建有規模、穩定的創業圈層,創業者的信息充分流通,可以有效降低投資者和創業者之間的信息不對稱,也能夠對創業者構成聲譽約束;其二,能夠集中創投資金,減少投資者搜尋投資對象的成本;其三,有利于創業圈內部的技術與信息交流,幫助提高創業成功率;其四,有利于政府統一管理,出臺統一的獎勵扶持政策,用政府的信譽為創業基地背書。這些好處,均有助于提升投資的投資意愿。
除了投資意愿這一問題外,潘越同時強調,投資者缺少專業的投資技能,也導致“有錢卻不敢投資”,而某些有投資技能的投資者又面臨準入門檻的限制。
對此,她建議監管層面應放寬銀行、保險機構、社保基金、國有企業和上市公司,以及小投資人對創投機構出資的限制,聚沙成塔、集腋成裘,同時解決小投資者有錢不敢投、專業投資者有錢不能投的問題,進而化解創投機構募資的難題,實現創投資金規模的逐步擴大。
而談到國內市場的創投環境,潘越以“魚龍混雜”一詞進行了概括。她表示,這體現在創業者和投資者兩個方面。首先,創業者個人綜合素質良莠不齊,有兢兢業業的創客,也不乏短期逐利的投機者,更多的則是一腔熱血沖進去,但激情很快消散殆盡,最后草草離場的創業者。相應的,創業項目也同樣良莠不齊,因此對于投資者而言,找一個好的創業團隊、投資標的并非易事。
另一方面,市場中的投資者同樣參差不齊,不同投資者投資項目的成功率、收益率相差很大,其專業水平、價值管理能力、職業道德水平千差萬別,甚至不乏為追求短期利益的投機者,他們往往在獲利后快速離場,導致企業發展陷入困境。